在線咨詢：?
相關(guān)文章閱讀：
羅茨鼓風(fēng)機(jī)是一種雙轉(zhuǎn)子壓縮機(jī)械，兩個(gè)轉(zhuǎn)子的軸線相互平行。轉(zhuǎn)子由葉輪和軸組成，有的小型鼓風(fēng)機(jī)為了提高轉(zhuǎn)子的剛度把轉(zhuǎn)子和軸做成一體。為避免旋轉(zhuǎn)過程中相互接觸，葉輪之間、葉輪和機(jī)殼及墻板之間具有微小的間隙。羅茨鼓風(fēng)機(jī)的兩個(gè)轉(zhuǎn)子做方向相反的等速旋轉(zhuǎn)，而且在旋轉(zhuǎn)的過程中葉輪和機(jī)殼與墻板圍成的封閉的基元容積的體積保持固定。氣體的壓縮是在基元容積與排氣口相通的一瞬間，由高壓氣體向基元容積的回流而實(shí)現(xiàn)的?。羅茨風(fēng)機(jī)工作原理在前面的文章中詳細(xì)介紹過了：
羅茨鼓風(fēng)機(jī)與其它旋轉(zhuǎn)類型的鼓風(fēng)機(jī)相比具有結(jié)構(gòu)簡單、制造容易、操作方便、維修周期長而且在使用的壓強(qiáng)范圍內(nèi)排氣量幾乎不變等優(yōu)點(diǎn)。?其缺點(diǎn)是：
1）由于間隙的存在，造成氣體的泄漏，且泄漏流量隨著壓強(qiáng)比的增大而增加，限制了鼓風(fēng)機(jī)向高壓方向的發(fā)展；
2）由于進(jìn)氣和排氣的脈動(dòng)和回流沖擊的影響，氣體動(dòng)力性噪聲較大；
3）直葉羅茨鼓風(fēng)機(jī)由于沒有內(nèi)壓縮過程，絕熱效率較低。
正是由于羅茨鼓風(fēng)機(jī)的泄漏和噪聲問題限制了它的進(jìn)一步的廣泛的應(yīng)用。而三葉羅茨風(fēng)機(jī)相對于二葉的鼓風(fēng)機(jī)在這兩方面具有一定的優(yōu)勢。
1?性能分析比較
1.1?基元容積和排量的比較
現(xiàn)在有不少人認(rèn)為，三葉轉(zhuǎn)子鼓風(fēng)機(jī)由于比二葉轉(zhuǎn)子羅茨鼓風(fēng)機(jī)多了一個(gè)葉而簡單的認(rèn)為在中心距外圓半徑相同的條件下，二葉轉(zhuǎn)子的鼓風(fēng)機(jī)比三葉的排氣量大，這是一種錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。
對于漸開線型的葉輪，由于面積利用系數(shù)和葉輪的頭數(shù)沒有關(guān)系，也就是在選用漸開線葉輪的時(shí)候，二葉和三葉羅茨風(fēng)機(jī)在主要參數(shù)相同的時(shí)候其排量是相同的。
通過上面的論述，在葉型選取適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，三葉的比二葉的理論輸氣量更大。所以說文獻(xiàn)?[3-4]?講的三葉是以犧牲了基元單元的容積來降低了它的噪聲，這句話是不恰當(dāng)?shù)模~的在降低噪聲的同時(shí)并沒有降低了它的排量，這正是三葉轉(zhuǎn)子其中之一的優(yōu)勢。
1.2?噪聲及振動(dòng)大小的比較
羅茨鼓風(fēng)機(jī)在工作過程中，氣體逆流壓縮產(chǎn)生強(qiáng)烈的空氣沖擊動(dòng)力噪聲，為了減少這種噪聲，在不改變整個(gè)有效容積的情況下，減少單個(gè)有效容積?V?的體積，從而減少霍而姆共振效應(yīng)，達(dá)到減小噪聲的目的。將二葉型變?yōu)槿~型，從而將有效容積從兩等分變?yōu)槿确郑瑴p少了輸出氣流壓力的脈動(dòng)，而且排氣腔部分體積通過葉輪間隙回流到進(jìn)氣腔的氣體流量減少，氣體的擾動(dòng)減小，氣體的脈動(dòng)壓力減小，從而使鼓風(fēng)機(jī)的振動(dòng)減少。壓力脈動(dòng)是羅茨鼓風(fēng)機(jī)的主要噪聲源，三葉式鼓風(fēng)機(jī)能有效地降低噪聲達(dá)?5dB?。
為了進(jìn)一步減少羅茨鼓風(fēng)機(jī)的噪聲，對于三葉的葉型可以采用扭葉型。這種結(jié)構(gòu)不僅可以進(jìn)一步擴(kuò)大鼓風(fēng)機(jī)的基元容積，而且可以進(jìn)一步減小羅茨鼓風(fēng)機(jī)的噪聲。當(dāng)羅茨鼓風(fēng)機(jī)的葉輪扭轉(zhuǎn)角為?60?°時(shí)，其理論流量為定值，不勻度為零?；另一方面扭葉結(jié)構(gòu)還可以延緩回流過程，降低排氣脈動(dòng)。由于受到內(nèi)泄漏的影響，其進(jìn)氣流量總有一些脈動(dòng)，但要比三葉直葉的要小。扭葉型的羅茨鼓風(fēng)機(jī)的排氣脈動(dòng)要比直葉型的小一些，三葉羅茨風(fēng)機(jī)的排氣脈動(dòng)也比二葉的要小，但差別不是太明顯。二葉的轉(zhuǎn)子不可能利用扭葉這種形式，因?yàn)槿绻~的采用扭葉的話，其扭轉(zhuǎn)角要取?270?°，在保證葉輪正常嚙合的情況下，這種結(jié)構(gòu)是不可能實(shí)現(xiàn)的。而三葉的扭葉轉(zhuǎn)子，只需其包容角不小于?180?°，即可以滿足要求?。
1.3?內(nèi)泄漏的比較
在間隙大小及工作條件相同的情況下，三葉羅茨風(fēng)機(jī)的內(nèi)泄漏流量往往比二葉的小一點(diǎn)。基元容積?V?處于泄漏間隙與進(jìn)氣口之間，對內(nèi)泄漏流動(dòng)具有一定的阻隔作用。對二葉鼓風(fēng)機(jī)而言，容積?V?只在微小的角度范圍內(nèi)保持封閉狀態(tài)，阻隔作用不大。三葉鼓風(fēng)機(jī)的基本容積至少有?60?°的封閉旋轉(zhuǎn)過程，阻隔效果顯著一些，可以提高鼓風(fēng)機(jī)的容積效率。采用三葉轉(zhuǎn)子及逆流冷卻的鼓風(fēng)機(jī)，封閉容積內(nèi)的氣體處于吸排氣的中間壓力，這樣通過葉輪頂端及端面的泄漏就不是從排氣壓力直接到吸氣壓力。對三葉扭葉轉(zhuǎn)子，當(dāng)排氣口呈對角線布置時(shí)，結(jié)合扭葉轉(zhuǎn)子逐漸嚙合的特點(diǎn)，使扭葉轉(zhuǎn)子工作時(shí)并不象直葉那樣能使基元容積完全與排氣口相通，在與排氣口連通前使基元容積中的氣體能在機(jī)殼內(nèi)轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)時(shí)產(chǎn)生一定的內(nèi)壓縮，這樣就比二葉轉(zhuǎn)子在同樣條件下的直接泄漏量還要小，容積比能也相應(yīng)降低?。
1.4?轉(zhuǎn)子力學(xué)性能比較
由于三葉葉輪和二葉的在葉型結(jié)構(gòu)上存在的的差異，在一般情況下，三葉轉(zhuǎn)子的力學(xué)性能要好于二葉的。在葉輪大小和氣體壓差相同的情況下，三葉轉(zhuǎn)子承受的最大的合力要比二葉轉(zhuǎn)子的小，大概是二葉轉(zhuǎn)子的?80%?。三葉轉(zhuǎn)子本身結(jié)構(gòu)的剛性就比二葉的好，而且在中心距、葉輪半徑和葉輪長度相同，所用材料也相同的情況下，三葉的質(zhì)量要比二葉的稍微輕點(diǎn)。所以三葉轉(zhuǎn)子在保證葉輪和外殼的間隙及葉輪間的間隙方面，更具有優(yōu)勢。
1.5?三葉羅茨風(fēng)機(jī)在汽車上的應(yīng)用
現(xiàn)在羅茨鼓風(fēng)機(jī)在汽車上的應(yīng)用也越來越廣泛。圖?5?是機(jī)械增壓器的部分剖視圖，可以看出它就是一個(gè)小型的羅茨鼓風(fēng)機(jī)。在汽車上所應(yīng)用的羅茨增壓器要求的增壓不是很大，但轉(zhuǎn)速提高了很多，最高可以達(dá)到?20000r/min?，而且要求質(zhì)量輕，體積小，最重要的就是噪聲不能太大。三葉扭葉轉(zhuǎn)子羅茨鼓風(fēng)機(jī)和二葉的相比?由于其噪聲較低，轉(zhuǎn)動(dòng)也相對的平穩(wěn)，在機(jī)械增壓器上獲得了廣泛的應(yīng)用。
2 結(jié)論
（1）在中心距和外圓半徑相同的情況下，圓弧葉型的三葉羅茨風(fēng)機(jī)比兩葉的排量要大。漸開線葉型羅茨鼓風(fēng)機(jī)的排量和轉(zhuǎn)子的頭數(shù)沒有關(guān)系。
（2）三葉羅茨風(fēng)機(jī)的振動(dòng)和噪聲比二葉的小，在三葉轉(zhuǎn)子上使用的軸承的壽命比在二葉上使用的長?15%?左右。而且三葉轉(zhuǎn)子可以采用扭葉轉(zhuǎn)子來降低其噪聲和振動(dòng)，二葉轉(zhuǎn)子由于結(jié)構(gòu)上的限制不能采用扭葉結(jié)構(gòu)。
（3）三葉轉(zhuǎn)子的力學(xué)性能較好，相比于二葉的可更好地保證葉輪之間及其葉輪和機(jī)殼的間隙。
（4）三葉羅茨風(fēng)機(jī)特別是扭葉型的由于噪聲和動(dòng)平衡性能較好，在汽車機(jī)械增壓上的應(yīng)用越來越多。
隨著機(jī)械加工技術(shù)的發(fā)展，批量的生產(chǎn)三葉直葉轉(zhuǎn)子已經(jīng)不是難題。扭葉型的轉(zhuǎn)子在數(shù)控機(jī)床上加工的效率也越來越高。由于三葉羅茨風(fēng)機(jī)相對于二葉的優(yōu)勢較明顯，其應(yīng)用會(huì)更加的廣泛。
相關(guān)文章閱讀：
此外，還可以通過羅茨風(fēng)機(jī)選型系統(tǒng)查詢價(jià)格，如下圖客戶僅需輸入風(fēng)量、選擇風(fēng)壓，就可以方便、快速、準(zhǔn)確、可靠地進(jìn)行羅茨鼓風(fēng)機(jī)、回轉(zhuǎn)式鼓風(fēng)機(jī)等各類容積式風(fēng)機(jī)的選型和價(jià)格查詢工作。
羅茨風(fēng)機(jī)選型系統(tǒng)
山東錦工有限公司
山東省章丘市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)
24小時(shí)銷售服務(wù)
(來自：三葉羅茨風(fēng)機(jī)，二葉羅茨風(fēng)機(jī)，兩葉羅茨風(fēng)機(jī)，羅茨鼓風(fēng)機(jī)，工作原理，結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，性能比較，
山東錦工有限公司
山東省章丘市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)
24小時(shí)銷售服務(wù)
上一篇: 羅茨風(fēng)機(jī)與螺桿風(fēng)機(jī)全面對比分析
下一篇: 污水處理羅茨風(fēng)機(jī)、離心風(fēng)機(jī)、回轉(zhuǎn)風(fēng)機(jī)比較
原標(biāo)題：三葉羅茨風(fēng)機(jī)與二葉羅茨風(fēng)機(jī)區(qū)別
三葉羅茨鼓風(fēng)機(jī)與二葉羅茨鼓風(fēng)機(jī)字面上比較,多了一個(gè)葉，將二葉型變?yōu)槿~型,從而將有效容積從兩等分變?yōu)槿确?減少了輸出氣流壓力的脈動(dòng),而且排氣腔部分體積通過葉輪間隙回流到進(jìn)氣腔的氣體流量減少,氣體的擾動(dòng)減小,氣體的脈動(dòng)壓力減小,從而使羅茨鼓風(fēng)機(jī)的振動(dòng)減少.兩者之間還有以下的區(qū)別:
(1)在中心距和外圓半徑相同的情況下,圓弧葉型的三葉羅茨鼓風(fēng)機(jī)比兩葉的排量要大.漸開線葉型羅茨鼓風(fēng)機(jī)的排量和轉(zhuǎn)子的頭數(shù)沒有關(guān)系.
(2)三葉轉(zhuǎn)子的力學(xué)性能較好,相比于兩葉的可更好地保證葉輪之間及其葉輪和機(jī)殼的間隙.
(3)由于葉型特點(diǎn),三葉脈動(dòng)比兩葉好,因此最明顯的優(yōu)勢就是:大大降低了震動(dòng)和噪音,有效降低噪音20分貝以上.
(4)在三葉轉(zhuǎn)子上使用的軸承的壽命比在二葉上使用的長15%左右.
(5)三葉羅茨風(fēng)機(jī)所達(dá)到的壓力遠(yuǎn)高于兩葉風(fēng)機(jī).
(6)在同等效率下,三葉羅茨風(fēng)機(jī)更節(jié)能.
(7)在間隙大小及工作條件相同的情況下,三葉鼓風(fēng)機(jī)的內(nèi)泄漏流量往往比二葉的小一點(diǎn).
現(xiàn)在市場上的羅茨風(fēng)機(jī),很少再見到兩葉羅茨風(fēng)機(jī)了,現(xiàn)存兩葉羅茨風(fēng)機(jī)全是錦工量的,基本上都被三葉羅茨鼓風(fēng)機(jī)代替
本文來自上海黑偉機(jī)械工程有限公司 如需轉(zhuǎn)載請注明
：
按照結(jié)構(gòu)類型來區(qū)分，羅茨風(fēng)機(jī)可以分為三葉羅茨風(fēng)機(jī)和二葉羅茨鼓風(fēng)機(jī)，今天錦工風(fēng)機(jī)給大家來說一下，兩者的區(qū)別，從根本上給大家闡述一下;
1、結(jié)構(gòu)形式
羅茨鼓風(fēng)機(jī)按照葉輪的結(jié)構(gòu)分為三葉和二葉，如下圖所示，這是根本的差異，三葉因?yàn)楸榷~多個(gè)葉輪，便產(chǎn)生了很大的差異化。
2、基元容積
基元容積我們可簡單理解為有效容積，也就是能夠輸送風(fēng)量的有效風(fēng)量，二葉的基元容積要大于三葉的，這從風(fēng)量上的體現(xiàn)便是，同樣的機(jī)頭，二葉的風(fēng)機(jī)要比三葉的風(fēng)機(jī)的流量要大。
3、噪音差異
在早期羅茨鼓風(fēng)機(jī)的生產(chǎn)中，大多是二葉型羅茨風(fēng)機(jī)，二葉型羅茨鼓風(fēng)機(jī)的氣流噪音要大于三葉型，如果按照同樣的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)出四葉羅茨風(fēng)機(jī)，四葉的噪音會(huì)低于三葉型，葉輪數(shù)越多，噪音越低，但是有效風(fēng)量會(huì)降低，便會(huì)造成風(fēng)機(jī)能耗過大，效果甚微的現(xiàn)象。
三葉羅茨風(fēng)機(jī)的產(chǎn)生便是以犧牲風(fēng)量為代價(jià)，來降低風(fēng)機(jī)的噪音，針對羅茨風(fēng)機(jī)，單純追求某個(gè)指標(biāo)意義不大，同時(shí)還會(huì)產(chǎn)生其他弊端。
4、差異總結(jié)
制造難度：三葉羅茨風(fēng)機(jī)＞二葉羅茨風(fēng)機(jī)
制造成本：三葉羅茨風(fēng)機(jī)＞二葉羅茨風(fēng)機(jī)
設(shè)備投資：二葉羅茨風(fēng)機(jī)＞三葉羅茨風(fēng)機(jī)
維修程度：二葉羅茨風(fēng)機(jī)＞三葉羅茨風(fēng)機(jī)
價(jià)格：二葉羅茨風(fēng)機(jī)＞三葉羅茨風(fēng)機(jī)
噪聲：二葉羅茨風(fēng)機(jī)＞三葉羅茨風(fēng)機(jī)
錦工風(fēng)機(jī)是一家生產(chǎn)羅茨鼓風(fēng)機(jī)近20年的企業(yè)，如果您有此方面的采購定制問題，可以聯(lián)系我們的全國免費(fèi)客服熱線
：羅茨鼓風(fēng)機(jī)
問：羅茨風(fēng)機(jī)二葉與三葉的外型區(qū)別有哪些？
答：二葉羅茨鼓風(fēng)機(jī)與三葉羅茨鼓風(fēng)機(jī)的工作原理是一樣的，從外觀方面來說，二葉羅茨鼓風(fēng)機(jī)與三葉羅茨風(fēng)機(jī)的主要區(qū)別有2點(diǎn)：
1、三葉羅茨風(fēng)機(jī)采用的大多是皮帶傳動(dòng)，而二葉羅茨風(fēng)機(jī)采用直聯(lián)傳動(dòng)；
2、三葉羅茨風(fēng)機(jī)的機(jī)頭和電機(jī)共用一個(gè)底座，而二葉羅茨鼓風(fēng)機(jī)的機(jī)頭和電機(jī)，沒有共用底座。羅茨鼓風(fēng)機(jī)工作原理
左圖為三葉型，右圖為二葉型
上面兩點(diǎn)是主要的外觀區(qū)別，通過外觀基本可以看出是二葉型還是三葉型，但是有的客戶特殊要求，對于風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速有特殊要求，可能三葉羅茨風(fēng)機(jī)也會(huì)采用直聯(lián)傳動(dòng)，但是很少。
從其他方面來說，二葉羅茨鼓風(fēng)機(jī)和三葉羅茨鼓風(fēng)機(jī)也存在一定的差異，如：
葉輪的結(jié)構(gòu)一個(gè)是二葉型，一個(gè)是三葉型，這個(gè)不用說，二葉型的羅茨風(fēng)機(jī)主要用于錦工量的工況，而三葉型多用于小風(fēng)量的工況，在選型方面，如果能夠采用三葉羅茨鼓風(fēng)機(jī)，那么就不要采用二葉型羅茨鼓風(fēng)機(jī)，二葉型的整體噪音和能耗要高于三葉羅茨鼓風(fēng)機(jī)。
錦工風(fēng)機(jī)專業(yè)生產(chǎn)羅茨鼓風(fēng)機(jī)，如果您有此方面的采購需求，可以聯(lián)系我們的官方客服熱線
：三葉羅茨風(fēng)機(jī)
羅茨鼓風(fēng)機(jī)廣東 艾珍羅茨鼓風(fēng)機(jī) 羅茨鼓風(fēng)機(jī)噪音 二手三葉羅茨鼓風(fēng)機(jī)
錦工